静岡地裁浜松支部前で「勝訴」などと記された紙を掲げる弁護士ら。右から２人目が原告の武藤千重子さん＝２７日午後
旧優生保護法下で不妊手術を強いられたのは憲法違反だとして、視覚に障害がある浜松市の武藤千重子さん（７５）が国に３３００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、静岡地裁浜松支部は２７日、旧法は違憲と判断し、国に１６５０万円の賠償を命じた。争点だった除斥期間の適用は「著しく正義・公平の理念に反する」と認めなかった。 佐藤卓裁判長は判決理由で、旧法の規定は憲法１３条が保障する子どもをもうける自由に「不合理な理由で制約を課すものだ」と指摘。法の下の平等を定める同１４条にも違反するとした。 同種訴訟は全国１２の地裁・支部に起こされた。賠償を命じる判決が出たのは地裁段階では５件目、高裁段階を合わせると１１件目。最高裁大法廷は２９日、昨年６月までに言い渡された５件の高裁判決について上告審弁論を開く。今夏にも統一判断を示す見通し。 訴状によると、武藤さんは小学生の頃から視力が低下。１９６７年に白内障と診断された。７４年に結婚、７７年に第２子出産後、視覚障害を理由に具体的な説明を受けずに不妊手術を強制された。
鄭重声明：本文の著作権は原作者に帰属します。記事の転載は情報の伝達のみを目的としており、投資の助言を構成するものではありません。もし侵害行為があれば、すぐにご連絡ください。修正または削除いたします。ありがとうございます。
