元大阪地検のトップが、当時の部下に性的暴行を加えた罪に問われている裁判。初公判で起訴内容を認めていた被告側が一転、無罪を主張する方針を明らかにしました。
この記事の写真 被告の弁護人 中村和洋弁護士「まず、被害者とされる女性、Aさんと言いますが、Aさんが抗拒不能であったことは、合理的な疑いがあると考えます。また、北川さんには、事件当時、Aさんが抗拒不能であったという認識はなく、Aさんの同意があったと思ったため、犯罪の故意がありません。したがって無罪ということになります」
大阪地検のトップである検事正だった北川健太郎被告（65）は、2018年9月、懇親会後に酩酊状態だった部下の女性検事を官舎で、性的暴行を加えたとして準強制性交罪に問われています。
北川被告は、今年10月に行われた初公判では「公訴事実を認め、争うことはしません」と述べ、謝罪の言葉を口にしていました。
被告の弁護人 中村和洋弁護士「北川さんが、第1回公判期日で公訴事実を争わないと答弁しているが、（その理由は）事件関係者を含め、検察庁にこれ以上の迷惑をかけたくないということにありました」
弁護人によりますと、北川被告は、争うことで検察庁などへの批判は避けられないと考え、「争わない」と述べたそうです。しかし、初公判後も、検察組織への批判が止まないことなどから、自身の記憶に従い、無罪主張に転じたと理由を説明します。
被害者の女性検事が初公判後に会見し、北川被告から受けた口止めや、職場での誹謗中傷など二次被害について明かしています。
被害にあった女性検事（10月）「被害を受けてから約6年間、本当にずっと苦しんできたので、なぜ、もっと早く罪を認めてくれなかったのか。もっと早く罪を認めてくれていたら、もっと私は早く被害申告をできて、この経験を過去のものとしてとらえることができて、また新しい人生を踏み出すことができた」
その女性検事が、北川被告が無罪主張に転じたことを受け、コメントを寄せています。
被害にあった女性検事「初公判で罪を認めたのに、保釈請求も却下され、また、私が一貫して判決確定まで損害賠償金の支払いに応じないと表明していることから、いよいよ実刑判決が見えてきたことに焦り、自己保身ゆえに、再び、否認に転じたのだと思います。検察のトップにいた人が、事件から6年もの間、一度たりとも被害者の苦しみを想像せず、真に罪を償おうと思うことがなかったことは、被害者としてとても悲しく、検事としてとても情けないです」 この記事の写真を見る
鄭重声明：本文の著作権は原作者に帰属します。記事の転載は情報の伝達のみを目的としており、投資の助言を構成するものではありません。もし侵害行為があれば、すぐにご連絡ください。修正または削除いたします。ありがとうございます。
