東京地裁
サッカー日本代表の伊東純也選手（３１）が、同意なく性行為をされたとする女性２人の刑事告訴は虚偽だとして、女性側に計約２億円の損害賠償を求めた訴訟の第１回口頭弁論が２６日、東京地裁であり、女性側は示談に応じなかったことへの報復的な訴訟だとして請求棄却を求めた。 伊東選手側の代理人弁護士は意見陳述で「女性らは示談金の要求などを目的に虚偽の内容を週刊誌に報道させ、伊東選手らに多大な損害を与えた」と主張した。 女性側の代理人弁護士は「真摯な謝罪が得られなかったのでやむなく告訴した女性らに対する嫌がらせ目的の訴訟だ。被害申告の内容に虚偽はない」と反論した。 訴状では、告訴は伊東選手の名誉や信用を毀損し、スポンサー契約を打ち切られたことなどに伴う損害が生じたとしている。 女性２人は、伊東選手と昨年６月に飲食した後、大阪市のホテルで被害を受けたとして、準強制性交容疑などで大阪府警に告訴。伊東選手側も２人を虚偽告訴容疑で告訴したが、書類送検を受けた大阪地検が今年８月、いずれも嫌疑不十分で不起訴とした。記事に『リアクション』ができます。ご利用には会員登録が必要です。
新規登録 ログインする記事に『リアクション』ができます。ご利用には会員登録が必要です。
新規登録 ログインする記事に『リアクション』ができます。ご利用には会員登録が必要です。
新規登録 ログインする記事に『リアクション』ができます。ご利用には会員登録が必要です。
新規登録 ログインするカテゴリーをフォローする
-
『カテゴリーをフォロー』すると、マイページでまとめて記事を読むことができます。会員の方のみご利用いただけます。
新規登録 ログインする
鄭重声明：本文の著作権は原作者に帰属します。記事の転載は情報の伝達のみを目的としており、投資の助言を構成するものではありません。もし侵害行為があれば、すぐにご連絡ください。修正または削除いたします。ありがとうございます。
