■母親・浩子被告の6回目の裁判で修被告が語ったことは?

　2023年7月、北海道札幌市ススキノのホテルで男性を殺害したとして田村瑠奈被告（30）、父親・修被告（60）、母親・浩子被告（61）の親子3人が逮捕された事件。

　2024年11月20日、午前11時から浩子被告の6回目の公判が札幌地方裁判所で始まりました。

　裁判では検察が修被告に反対尋問を行いました。検察が修被告に尋問するのは初めてとなります。

　この事件は、北海道札幌市ススキノのホテルで男性を殺害して首を切断し頭部を持ち去ったとして、娘の瑠奈被告が殺人などの罪で、両親が殺人や死体遺棄などのほう助の罪で逮捕・起訴されたものです。

■「ゾンビ妄想」にどう対処？修被告「全てが注意できなかったわけではない、すごく興奮してこれは言ったら逆効果かなと思って言わなかったりした。そちらが求めているとした、普通の人とは違ったかなと思う」

　20日の裁判では、検察による修被告への反対尋問が行われました。

＜検察と修被告のやりとり＞

Q・浩子被告とどんな共有をした？

修被告：完璧に共有しているわけではない

Q・重要なことを共有していた？

修被告：これを確認したいというやりとり、必要と思うことをやりとりしていた

Q・ゾンビ妄想が出た。18歳から瑠奈被告に注意できなかった？
修被告：全てが注意できなかったわけではない、すごく興奮してこれは言ったら逆効果かなと思って言わなかったりした。そちらが求めているとした、普通の人とは違ったかなと思う

Q・瑠奈被告を追い詰めないようにしていた？
修被告：本人の状態を見て、これ以上言わないようにしていたこともあるし、言った方がいいかなと思うことは言っていた。瑠奈被告は「生きていたくない」「私はもう死にたい」ということがあった。毎日朝から晩まで、奴隷のように従っていたわけではない。

Q・瑠奈さんの対応で家族会議はしたのですか？
修被告：家族会議という、こういう風にした方がいいかなと共有したりしていた。浩子は家にいたので「これはこうじゃないの」と言う機会は多かったと思う、浩子は細かいことは言うことはあった

Q・瑠奈さんから暴力受けましたか？
修被告：それはあります。われわれが(暴力に対して)恐怖を抱いたというか、それ以上本人を追い込まないようにと思った。暴力的な態度とるときあったが(暴力が)目的というか取り乱す感じ

Q・あなたに首絞めはした？
修被告：したことはあったが気を失うことはなかった。そういうことをするぐらい追い詰められている、つらい状態に火に油を注ぐことはしないようにした

■修被告「家の中では瑠奈はブロークンイングリッシュしか話さない、浩子は日本語で返信してた、暴力に支配されていたということではない」

Q・浩子被告に瑠奈被告が暴力をふるうことはあった？
修被告：家の中では瑠奈はブロークンイングリッシュしか話さない、浩子は日本語で返信してた、暴力に支配されていたということではない。瑠奈から「自分はこれ以上生きていたくない殺してくれ、殺すことがあなたの役目」と繰り返し言われたが「それはできません」と言った。

Q・解決策？
修被告：1番は信頼する先生のもとに通うことだが、ご病気でやめられた、それ以降見つかっていない

Q・瑠奈被告を苦しめないようにどうすればいいか？共有していたのですか？
修被告：それは親として自然な共通認識

Q・瑠奈被告の望みは？
修被告：何を望んでいるか今も含めてほとんどわかりません。「自分もこれ以上生きていたくない、だから私を殺してくれ。殺すことがあなたの役目なんだ」と(瑠奈被告に)繰り返し言われたが、それはできませんと言った。

■修被告「「生きていたくない、殺してくれ」と(瑠奈被告に）言われ周りに誰かいるの耐えられないから一晩ホテルに泊まったりすることはあった」

Q・他にはなかったか？
修被告：なんでも言いなりになったわけではない、全て覚えているわけではない、

Q・瑠奈さんの望みをなんでも叶えたわけではなないと？
修被告：はい。興奮がおさまってしまえば、ある意味、楽にゼロになる。「生きていたくない、殺してくれ」と(瑠奈被告に）言われ周りに誰かいるの耐えられないから一晩ホテルに泊まったりすることはあった。次の日は普通の生活をする。

Q・今回の事件。あなたは瑠奈被告が被害者と会うのはSMプレイだけだと思った？
修被告：はい

Q・被害者と会うのをやめさせようとした？
修被告：はい

Q・あなたと被告人、瑠奈被告にやめさせようとしたことはあるか
修被告：瑠奈に対してはやめさせようと強く言ってない。

■瑠奈被告は2回目の精神鑑定へ

　札幌地裁が瑠奈被告の2回目の精神鑑定を2024年9月に決めていたことが分かっています。

　瑠奈被告は起訴される前にも、半年間に及ぶ精神鑑定を受けていて、2度目の鑑定となります。鑑定は、1回目の鑑定留置で瑠奈被告を担当した医師とは別の医師が行う予定で、期間は数か月に及ぶとされています。

　殺害を実行した瑠奈被告は裁判員裁判で審理される予定ですが、初公判の見通しは立っていません。

鄭重声明：本文の著作権は原作者に帰属します。記事の転載は情報の伝達のみを目的としており、投資の助言を構成するものではありません。もし侵害行為があれば、すぐにご連絡ください。修正または削除いたします。ありがとうございます。