旧統一教会の信者だった女性の遺族は、女性が1億円以上の献金をした後に返還請求などをしないとして作成させられた「念書」は無効だとして、教団側に損害賠償などを求める裁判を起こしています。
女性は念書を作成した半年後に認知症と診断されていて、十分な判断能力がなかったとしています。
1審の東京地裁は判決で、念書の有効性を認め、「献金は自由意思によるものである」として訴えを退け、2審の東京高裁もこれを支持しました。
最高裁は11日の判決で「念書」は無効とし、審理を東京高裁に差し戻しました。
先月行われた弁論では、遺族が「極めて悪質なやり方で取り付けた念書を盾に、返金請求に応じる姿勢が全くなかったため、司法に訴えるしかなかった」「実態を明かし、被害を回復させて下さい」と訴えていました。
一方、教団側は「念書は著しく過当な利益を獲得することを目的として作成したものではない」などと主張していました。
旧統一教会への献金を巡り、「念書」の有効性について最高裁が判断を示したのは初めてです。
鄭重声明:本文の著作権は原作者に帰属します。記事の転載は情報の伝達のみを目的としており、投資の助言を構成するものではありません。もし侵害行為があれば、すぐにご連絡ください。修正または削除いたします。ありがとうございます。