性同一性障害特例法に基づき男性から性別変更した40代女性が、自身の凍結精子を使って女性パートナーとの間にもうけた次女（4）を認知できるかどうかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁第2小法廷（尾島明裁判長）は21日、「父」として認知を認める初の判断を示した。認知を認めなかった二審東京高裁判決を破棄した。
裁判官4人全員一致の結論。第2小法廷は「血縁上の父の法的性別にかかわらず、婚外子は認知を求めることができる」と認定した。
二審判決などによると、40代女性は性別適合手術を経て2018年に性別を男性から変更した。手術前に保存した凍結精子を使い、性別変更前に長女（5）を、変更後に次女をもうけた。
40代女性は女児2人の認知届を出したが自治体に受理されなかったため、女児2人が40代女性を被告とする形で、認知を求める訴訟を21年に起こした。
22年2月の一審東京家裁判決は2人とも認知できないとしたが、同8月の二審判決は性別変更前に生まれた長女に限って、父としての認知を認めた。
鄭重声明：本文の著作権は原作者に帰属します。記事の転載は情報の伝達のみを目的としており、投資の助言を構成するものではありません。もし侵害行為があれば、すぐにご連絡ください。修正または削除いたします。ありがとうございます。
